在中超联赛第21轮,上海海港在主场以4:1轻松战胜了河南队。虽然从两队的积分排名来看,这一结果似乎很正常,但对于申花的球迷来说,心中难免不满。毕竟就在不久前,河南队在足协杯中成功淘汰了他们的球队,令申花球迷感到愤懑。
值得注意的是,河南队在这场比赛中进行了人员轮换,锋线的主力外援和主守门员均未首发,因此上半场比赛海港迅速建立了3:0的领先,使得整场比赛失去了悬念。这一场景不禁让人想起之前天津津门虎与上海海港的对决,当时津门虎同样采取了轮换策略,结果同样遭遇了惨败,令主帅于根伟遭到来自申花、山东和成都等地球迷的网络暴力。
与津门虎遭受的痛苦形成鲜明对比的是,河南队在这番惨败中并未引发广大球迷的强烈反应。尽管申花的球迷心中不快,却不得不咽下这口恶气,毕竟是申花自己将机会留给了河南队,河南在足协杯中的轮换选择也在情理之中。
除了球迷们的愤怒外,一些曾对于根伟进行不懈追问的媒体人,如李璇、徐江、潘伟力等,此次的冷静态度同样引发热议。李璇在社交媒体上仅仅淡淡地发了两条动态,询问河南主教练是否有计划让主力外援锋线上场,并感叹落后的局面难以逆转。她与半年前追问于根伟的情形截然不同,大家不妨翻翻她的自媒体,看看她为津门虎和于根伟撰写了多少条动态,并且置顶了这些内容。
展开剩余58%另外,徐江和潘伟力等媒体人似乎对比赛的关注也显得略为冷漠,这背后究竟隐藏着什么样的原因呢?
对此,媒体人天狼星提出了疑问,指出上海海港对河南队的上半场表现与海港对津门虎的上半场几乎如出一辙,都是因为轮换导致的大比分失利,难道他们对此就没有任何评论?
对此,苗原反问天狼星,是否有他所合作的记者在场跟进河南队的表现,暗示其应当反思自身的问题。显然,苗原在表面上指责津门虎,潜在的意思则是对整个媒体环境的反思。
笔者对于苗原的看法无从判断,但个人猜测,或许是李主任在认知上有了某种进步,或者中足联近期发布了禁止挑拨引战言论的通知,这才导致李主任的态度冷静了下来。否则,向来嫉恶如仇的李主任怎么可能会放过这样所谓的践踏公平竞争的球队与教练呢?
对此次李主任转变冷静态度的原因,你认为苗原的分析是否合理?
发布于:福建省龙辉配资-高杠杆配资-在线配资-配资平台佣金提示:文章来自网络,不代表本站观点。